[ Pobierz całość w formacie PDF ]
Francisci 1568. Item controversiae et decreta z altarystą * kościoła
sendomirskiego u P. Maryji o widerkup propter altarii ks. Milczew-
skiego * Marcina na część Dołuskiego anno 1585 et 1586 facta.
GOyLICE SUB LITERA B
Gdy się zadłużył pan brat Andrzej i utracił dział swój gozlicki i dla
miłości jego, aby banicyji pozbyć [się] mógł, i dla ojczyzny, aby się w
cudzych rękach nie obracała, takem do nich przyszedł, jako się niżej
powiedziało. Teraz jako się i komu płaciło, pokazać trzeba i prawa
porządkiem położyć propter contingens. Naprzód tedy trzeba wiedzieć,
że pan Andrzej brat, objąwszy Gozlice działem wiecznym in anno 1581,
zadłużył się na nie tylko ad annum 1584 40 tys. i 3 i zł 20, to jest:
pani %7łórawskiej *, w Sendomirzu fr. 2 post S.
Priscae 1582 zł 1000
panu Tarłowi *, woj. lubelskiemu, fr. 2 ante Do
minicam Exaudi zł 1590
Sendomiriae fr. 2 post Dominicam Oculi w Sandomierzu, 6 III in actis castrensis
Sendomiriensis fr. 2 post Dominicam Laetare w aktach grodzkich
sandomierskich, 15 III Sendomiriae fr. 2 post Priscae w Sandomierzu, 25 I die S.
Francisci 4 X Item controversiae et decreta także procesy i wyroki propter
altarii z przyczyny uposażenia altarii anno 1585 et 1586 facta uczyniona w
roku 1585 i 1586 in anno 1581 [...] ad annum 1584 w roku 1581 [...] do roku
1584 fr. 2 post S. Priscae 23 I fr. 2 ante Dominicam Exaudi 21 V
temuż sabbato ante Pentecostes, in castro Sen-
domiriensis tegoż roku zł 1500
temuż die Visitationis B. Mariae, in castro Sen-
domiriensis 1582 zł 1000
temuż fr. 6 post Nativitatem Christi, in castro
Cracoviensis zł 2400
temuż post Dominicam Rogrationum anno 1583
in castro Corcinensis
panu Grotowskiemu * fr. 3 ante f. S. S. Petri et
Pauli Apostolis, eodem anno, in castro Craco-
viensis zł 2800
panu Bonarowi * Sewerynowi fr. 6 post f. Nati-
vitatem BMV 1583, ibidem zł 3000
panu Jakubowi Jordanowi fr. 6 post f. S. Fran-
cisci 1583 ibidem zł 6000
panu Palczowskiemu * fr. 5 post f. S. Matthaei
Evangelistae anno 1583 zł 370
temuż tamże zł 500
panu Dro[ho]jowskiemu * fr. 5 post f. Conver-
sionis S. Pauli anno 1583, w Przemyślu zł 250
panu Pawłowskiemu * die S. Agnetis anno 1583 zł 300
temuż fr. 2 ante f. S. Bartholomaei anno 1583 zł 300
panu Jakubowi Jordanowi znowu tegoż [roku]
w Krakowie fr. 6 post f. S. Francisci zł 500
panu Chełmskiemu * sabbato post Inventionem
S. Crucis, Cracoviae 1584 zł 300
sabbato ante Pentecostes, in castro Sendomiriensis sobota przed Zielonymi
Zwiątkami, 2 VI, w grodzie sandomierskim die Visitationis B. Mariae, in castro
Sendomiriensis w dzień Nawiedzenia Matki Boskiej, 2 VII, w grodzie
sandomierskim fr. 6 post Nativitatem Christi in castro Cracoviensis 28 XII, w
grodzie krakowskim post Dominicam Rogationum [...] in castro Corcinensis po
15 V, w grodzie korczyńskim fr. 3 ante f. S. S. [...] Cracoviensis 28 VI tego roku,
w grodzie krakowskim fr. 6 post f. Nativitatem [...] ibidem 13 IX 1583 tamże fr. 6
post f. S. Francisci, ibidem 7 X, tamże fr. 5 post f. S. Matthaei Evangelistae anno
22 IX roku fr. 5 post f. Conversionis S. Pauli anno 27 I roku die S. Agnetis
anno 21 I roku fr. 2 ante f. S. Bartholomaei anno 22 VIII roku fr. 6 post f. S.
Francisci 7 X sabbato post Inventionem S. Crucis, Cracoviae 5 V, w Krakowie
panu Grzymale *, w Przemyślu zł 220
panu Siestrzykowskiemu *, w Sendomirzu zł 300
summa summarum zł 43 022
Ci wszyscy kredytorowie przewodziły prawo, mało nie wszyscy
dwiema pięściami, jednym o zapłacenie, drugim o nieprzeniesienie
usque ad punctum banitionis. Zaczem jeden z nich wprzód przyszedł do
posesyji bonorum, to jest pan Tarło, i trzymał Gozlice w swoich
zapisiech i przewodach prawnych, drugim kredy torom, którzy
baniowawszy * pana Andrzeja, ja czyniłem. Z Tarłem de potioritate
iuris przysądzono wieczność et i [sic!] zatem in facultate eximendi.
Trzeci, iż dla wielkości długów pierwszych, za które nie stało dobra, nie
mogli przyjść i docisnąć się do dóbr personam et persequebant, gdzie
jeno się im ukazał, jego imaniem trwożąc, a tych, gdzie przebywał,
complicitatis pozwami trudniąc. Napierwszy tedy z tych był Jordan,
człek wykręty *, który nie dość na tym miał, że go srodze oszukał, ale
tak dla się z nim fortyliami i potwarzami u prawa kluczył, że go po 13-
kroć na trybunale poprzysiągł. Na który to takowy szwargot jego nikt się
do ratowania nie rzucił, jeno ja i pan stryj z Nieszowy *, nie tylko
intercyzjami *, ale i kaletą, nie oglądając się na ciasną naonczas
kondycyją moją i na żonę, i dziatki. Dał tedy pan stryj zaraz gotowymi zł
500 temu Jordanowi, a ja zapisałem mu się za 2500 zł tamże in actis
tribunalibus fr. 5 post Pentecostes w rok zapłacić w Przemyślu na św.
Pawła nawrócenie * przy innych satysfakcyjach. Gdy przyszła solutio,
nie dał pan Andrzej pieniędzy. Musiałem ja zapłacić, dostawszy napłat *
pieniędzy, nakłóciwszy się z tym zdrajcą, bo kilka zdradzieckich sztuk
nade mną był wyprawił. Co się rozumie z tych munimentów, które pod
literą B
summa summarum suma ogólna usque ad punctum banitionis aż do uzyskania
banicji do posesyji bonorum do posiadania dóbr de potioritate iuris z tytułu
większego prawa in facultate eximendi z uwolnieniem od winy do dóbr personam
et persequebant do dóbr osobistych i następowali na niego complicitatis
całkowicie in actis tribunalibus fr. 5 post Pentecostes w aktach trybunalskich, 24
V 1584 solutio zapłata
Gozlice, w fascykule pod tytułem Jordan kładę. A gdym mu zapłacił i
skończył z nim te kłótnie, transfundował * na mię swój zapis na 6000 zł
[ Pobierz całość w formacie PDF ]